Общественное мнение о ситуации в Одессе: весна 2013 г.Пресс-релиз (опубликован 28.05.2013 г. на пресс-конференции Центра "Пульс" в Информационном агентстве "Контекст-Причерноморье") 20 апреля – 4 мая 2013 г. Социологический информационно-исследовательский центр “Пульс” провел репрезентативный опрос населения Одессы (18 лет и старше). Это 11-е мониторинговое исследование (если считать только те, которые выполнены в формате, принятом с 2004 г., когда впервые в анкетах центра "Пульс" был включен полноценный блок вопросов о различных аспектах уровня и качества жизни наших сограждан). Опрошено 1210 респондентов по месту их жительства (анкетный опрос в технике “лицом-к-лицу”). Метод формирования и объем выборочной совокупности обеспечили возможность достоверно судить по данным выборочного опроса о ситуации в Одессе. Выборочная совокупность по контролируемым социальным характеристикам (полу, возрасту, району проживания) представляет собой достаточно точную модель взрослого населения города. В целом по выборке фактическая погрешность выборки по этим характеристикам не превышает ±2,6%. В ходе опроса получена и представлена в данном пресс-релизе информация, характеризующая: - динамику показателей уровня и качества жизни одесситов за последние десять лет; - этнолингвистическую ситуацию в городе; - внешнеполитические ориентации горожан; - объёмы электоральной базы как основных политических партий, так и ряда известных одесских политиков среди наших избирателей; - отношение населения к некоторым решениям и акциям городского головы Одессы А. Костусева; - степень приоритетности различных задач из числа тех, которые должны решаться городскими властями. Публикация результатов исследования национальной самоидентификации одесского студенчестваДва года назад центр "Пульс" по договору № 1/2011 с Международной общественной организацией "Еврейский общинный центр "Мигдаль" провёл масштабное репрезентативное социологическое исследование, посвящённое проблемам национальной самоидентификации одесского студенчества. Недавно нами было получено любезное разрешение председателя правления Международной общественной организации "Еврейский общинный центр "Мигдаль" К. А. Верховской опубликовать основные результаты исследования.
Мы благодарим центр "Мигдаль" и прежде всего Киру Александровну Верховскую за предоставленную нам возможность разместить в соответствующей рубрике на сайте "Пульса" Информационно-аналитическую справку, в которой изложены основные результаты анализа данных репрезентативного выборочного опроса 3994 студентов дневных отделений 17-ти одесских вузов по месту их учёбы, проведенного центром “Пульс” в два этапа (10 – 30 мая и 16 сентября – 18 октября 2011 г.).
Разработанные программа и инструментарий опроса, а также метод формирования и объем выборочной совокупности позволили достоверно судить по данным опроса о следующих основных показателях национальной самоидентификации одесского студенчества:
В целом по массиву данных теоретически возможная ошибка выборки не превышает ±1,6%, а фактическая погрешность выборки по основным контрольным квотным характеристикам не превышает ±1,5%. Читать полностью Информационно-аналитическую справку "Особенности национальной самоидентификации..." Показатели стоимости жизни в Одеcсе: ноябрь 2013 г.В ноябре с. г. жизнь в Одессе продолжала дорожать. Суммарная стоимость официально утверждённого минимального набора товаров и услуг для населения в нашем городе выросла по сравнению с октябрём на 20 грн.(т. е. на 1%) и составила во втором осеннем месяце для среднестатистического одессита 1660-1670 грн. (показатели стоимости прожиточного минимума для представителей основных социальных и демографических групп см. ниже в табл. 1).
За год (с ноября прошлого, 2012 года) стоимость прожиточного минимума в Одессе выросла на 70 грн. (на 4%). За предыдущий аналогичный период (с ноября 2011 по ноябрь 2012 г.) стоимость прожиточного минимума в Одессе увеличилась на 30 грн. (на 2%). Утвержденная Верховной Радой на ноябрь 2013 г. нормативная величина прожиточного минимума примерно в 1,5 раза меньше его фактической стоимости в нашем городе. Это означает, что законодательно утвержденная величина прожиточного минимума такова, что в Одессе на нее реально можно было приобрести всего 2/3 (67%) товаров и услуг, входящих в официально утвержденный минимальный перечень*. Чтобы должным образом оценить этот факт, напомним, что в ст. 1 соответствующего Закона Украины ("Про прожитковий мінімум", действующий, в ред. от 09.12.2012 г. [ URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/966-14 ]) дано следующее определение понятия "прожиточный минимум". "Прожиточный минимум - стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья набора продуктов питания (дальше - набор продуктов питания), а также минимального набора непродовольственных товаров (дальше - набор непродовольственных товаров) и минимального набора услуг (дальше - набор услуг), необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности". По вопросу о том, насколько адекватно рассчитывается эта самая "стоимостная величина" в нашем государстве при формировании государственного бюджета, комментарии, что называется, излишни. Достаточно вспомнить, что ни разу с апреля 2000 г. стоимостная величина прожиточного минимума, рассчитываемая соответствующими госслужбами, не обеспечивала реальной возможности приобрести в полном объёме даже тот чрезвычайно ограниченный набор товаров и услуг, который должен обеспечить удовлетворение не только физиологических, но и основных социальных и культурных потребностей граждан Украины. Заметим, что в данном случае "должен" не значит "может".
Показатели стоимости жизни в Одеcсе: октябрь 2013 г.В октябре с. г. уже не вызывает никаких сомнений тот факт, что проявившееся в августе-сентябре некоторое повышение стоимости минимальной продовольственной корзинки в Одессе являлось началом очередного осенне-зимнего сезона удорожания жизни в Южной Пальмире. Суммарная стоимость официально утверждённого минимального набора товаров и услуг для населения в нашем городе выросла по сравнению с сентябрём на 30 грн.(т. е. на 2%) и составила во втором осеннем месяце для среднестатистического одессита 1640-1650 грн. (показатели стоимости прожиточного минимума для представителей основных социальных и демографических групп см. ниже в табл. 1).
За год (с октября прошлого, 2012 года) стоимость прожиточного минимума в Одессе выросла на 75 грн. (на 5%). За предыдущий аналогичный период (с октября 2011 по октябрь 2012 г.) стоимость прожиточного минимума в Одессе увеличилась на 30 грн. (на 2%). Утвержденная Верховной Радой на октябрь 2013 г. нормативная величина прожиточного минимума примерно в 1,5 раза меньше его фактической стоимости в нашем городе. Это означает, что законодательно утвержденная величина прожиточного минимума такова, что в Одессе на нее реально можно было приобрести всего 2/3 (67%) товаров и услуг, входящих в официально утвержденный минимальный перечень*. Чтобы должным образом оценить этот факт, напомним, что в ст. 1 соответствующего Закона Украины ("Про прожитковий мінімум", действующий, в ред. от 09.12.2012 г. [ URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/966-14 ]) дано следующее определение понятия "прожиточный минимум". "Прожиточный минимум - стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья набора продуктов питания (дальше - набор продуктов питания), а также минимального набора непродовольственных товаров (дальше - набор непродовольственных товаров) и минимального набора услуг (дальше - набор услуг), необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности". По вопросу о том, насколько адекватно рассчитывается эта самая "стоимостная величина" в нашем государстве при формировании государственного бюджета, комментарии, что называется, излишни. Достаточно вспомнить, что ни разу с апреля 2000 г. стоимостная величина прожиточного минимума, рассчитываемая соответствующими госслужбами, не обеспечивала реальной возможности приобрести в полном объёме даже тот чрезвычайно ограниченный набор товаров и услуг, который должен обеспечить удовлетворение не только физиологических, но и основных социальных и культурных потребностей граждан Украины. Заметим, что в данном случае "должен" не значит "может".
|