В июле с. г. продолжалось обычное сезонное снижение цен на продовольственные товары (см. рис. 1).

Ощутимее других продуктов подешевели фрукты, мясо и картофель. Продолжалось и начавшееся ещё в мае снижение цены на овощи и рыбу. Всё это привело к тому, что совокупная фактическая стоимость официально утверждённого минимального набора товаров и услуг для населения в нашем городе уменьшилась в среднем на 40 грн. (т. е. на 2%). За этот месяц суммарная месячная стоимость товаров и услуг, входящих в прожиточный минимум среднестатистического одессита снизилась до 1600-1610 грн. (показатели стоимости прожиточного минимума для представителей основных социальных и демографических групп см. ниже в табл. 1).

За год (с июля прошлого, 2012 года) стоимость прожиточного минимума в Одессе выросла на 45 грн. (на 3%).

За предыдущий аналогичный период (с июля 2011 по июль 2012 г.) стоимость прожиточного минимума в Одессе снизилась на 1%.

Утвержденная Верховной Радой на июль 2013 г. нормативная величина прожиточного минимума примерно в 1,5 раза меньше его фактической стоимости в нашем городе. Это означает, что законодательно утвержденная величина прожиточного минимума такова, что в Одессе на нее реально можно было приобрести всего 2/3 (68%) товаров и услуг, входящих в официально утвержденный минимальный перечень*. Чтобы должным образом оценить этот факт, напомним, что в ст. 1 соответствующего Закона Украины ("Про прожитковий мінімум", действующий, в ред. от 22.05.2008 г. [ URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/966-14 ]) дано следующее определение понятия "прожиточный минимум".

"Прожиточный минимум - стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья набора продуктов питания (дальше - набор продуктов питания), а также минимального набора непродовольственных товаров (дальше - набор непродовольственных товаров) и минимального набора услуг (дальше - набор услуг), необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности".

По вопросу о том, насколько адекватно рассчитывается эта самая "стоимостная величина" в нашем государстве при формировании государственного бюджета, комментарии, что называется, излишни. Достаточно вспомнить, что ни разу с апреля 2000 г. стоимостная величина прожиточного минимума, рассчитываемая соответствующими госслужбами, не обеспечивала реальной возможности приобрести в полном объёме даже тот чрезвычайно ограниченный набор товаров и услуг, который должен обеспечить удовлетворение не только физиологических, но и основных социальных и культурных потребностей граждан Украины. Заметим, что в данном случае "должен" не значит "может".

В июне с. г. продолжалось обычное сезонное снижение цен на продовольственные товары (более всего на овощи и рыбу). Главным образом из-за этого совокупная фактическая стоимость официально утверждённого минимального набора товаров и услуг для населения в нашем городе уменьшилась в среднем на 25 грн. (т. е. на 2%). За этот месяц суммарная месячная стоимость товаров и услуг, входящих в прожиточный минимум среднестатистического одессита снизилась до 1640-1650 грн. (показатели стоимости прожиточного минимума для представителей основных социальных и демографических групп см. ниже в табл. 1).

За год (с июня прошлого, 2012 года) стоимость прожиточного минимума в Одессе выросла на 55 грн. (на 3%).

За предыдущий аналогичный период (с июня 2011 по июнь 2012 г.) стоимость прожиточного минимума в Одессе снизилась на 2%.

Утвержденная Верховной Радой на июнь 2013 г. нормативная величина прожиточного минимума примерно в 1,5 раза меньше его фактической стоимости в нашем городе. Это означает, что законодательно утвержденная величина прожиточного минимума такова, что в Одессе на нее реально можно было приобрести всего 2/3 (66%) товаров и услуг, входящих в официально утвержденный минимальный перечень*. Чтобы должным образом оценить этот факт, напомним, что в ст. 1 соответствующего Закона Украины ("Про прожитковий мінімум", действующий, в ред. от 22.05.2008 г. [ URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/966-14 ]) дано следующее определение понятия "прожиточный минимум".

"Прожиточный минимум - стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья набора продуктов питания (дальше - набор продуктов питания), а также минимального набора непродовольственных товаров (дальше - набор непродовольственных товаров) и минимального набора услуг (дальше - набор услуг), необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности".

По вопросу о том, насколько адекватно рассчитывается эта самая "стоимостная величина" в нашем государстве при формировании государственного бюджета, комментарии, что называется, излишни. Достаточно вспомнить, что ни разу с апреля 2000 г. стоимостная величина прожиточного минимума, рассчитываемая соответствующими госслужбами, не обеспечивала реальной возможности приобрести в полном объёме даже тот чрезвычайно ограниченный набор товаров и услуг, который должен обеспечить удовлетворение не только физиологических, но и основных социальных и культурных потребностей граждан Украины. Заметим, что в данном случае "должен" не значит "может".

В мае с. г. началось обычное сезонное снижение цен на продовольственные товары (более всего на овощи и яйца). В основном из-за этого совокупная фактическая стоимость официально утверждённого минимального набора товаров и услуг для населения в нашем городе уменьшилась в среднем на 35 грн. (т. е. на 2%). За этот месяц суммарная месячная стоимость товаров и услуг, входящих в прожиточный минимум среднестатистического одессита снизилась до 1665-1675 грн. (показатели стоимости прожиточного минимума для представителей основных социальных и демографических групп см. ниже в табл. 1).

За год (с мая прошлого, 2012 года) стоимость прожиточного минимума в Одессе выросла на 20 грн. (на 1%).

За предыдущий аналогичный период (с мая 2011 по май 2012 г.) стоимость прожиточного минимума в Одессе снизилась на 3%.

Утвержденная Верховной Радой на май 2013 г. нормативная величина прожиточного минимума примерно в 1,5 раза меньше его фактической стоимости в нашем городе. Это означает, что законодательно утвержденная величина прожиточного минимума такова, что в Одессе на нее реально можно было приобрести всего 2/3 (67%) товаров и услуг, входящих в официально утвержденный минимальный перечень*. Чтобы должным образом оценить этот факт, напомним, что в ст. 1 соответствующего Закона Украины ("Про прожитковий мінімум", действующий, в ред. от 22.05.2008 г. [ URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/966-14 ]) дано следующее определение понятия "прожиточный минимум".

"Прожиточный минимум - стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья набора продуктов питания (дальше - набор продуктов питания), а также минимального набора непродовольственных товаров (дальше - набор непродовольственных товаров) и минимального набора услуг (дальше - набор услуг), необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности".

По вопросу о том, насколько адекватно рассчитывается эта самая "стоимостная величина" в нашем государстве при формировании государственного бюджета, комментарии, что называется, излишни. Достаточно вспомнить, что ни разу с апреля 2000 г. стоимостная величина прожиточного минимума, рассчитываемая соответствующими госслужбами, не обеспечивала реальной возможности приобрести в полном объёме даже тот чрезвычайно ограниченный набор товаров и услуг, который должен обеспечить удовлетворение не только физиологических, но и основных социальных и культурных потребностей граждан Украины. Заметим, что в данном случае "должен" не значит "может".

В апреле с. г. фактическая стоимость официально утверждённого минимального набора товаров и услуг для населения в нашем городе увеличилась в среднем ещё на 30 грн. (т. е. на 2%). За этот месяц суммарная месячная стоимость товаров и услуг, входящих в прожиточный минимум среднестатистического потребителя поднялась до 1700-1710 грн. (показатели стоимости прожиточного минимума для представителей основных социальных и демографических групп  см. ниже в табл. 1).

За год (с апреля прошлого, 2012 года) стоимость прожиточного минимума в Одессе выросла на 30 грн. (на 2%).

За предыдущий аналогичный период (с апреля 2011 по апрель 2012 г.) стоимость прожиточного минимума в Одессе снизилась на 4%.

Утвержденная Верховной Радой на апрель 2013 г. нормативная величина прожиточного минимума примерно в 1,5 раза меньше его фактической стоимости в нашем городе. Это означает, что законодательно утвержденная величина прожиточного минимума такова, что в Одессе на нее реально можно было приобрести всего 2/3 (66%) товаров и услуг, входящих в официально утвержденный минимальный перечень*. Чтобы должным образом оценить этот факт, напомним, что в ст. 1 соответствующего Закона Украины ("Про прожитковий мінімум", действующий, в ред. от 22.05.2008 г. [ URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/966-14 ]) дано следующее определение понятия "прожиточный минимум".

"Прожиточный минимум - стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья набора продуктов питания (дальше - набор продуктов питания), а также минимального набора непродовольственных товаров (дальше - набор непродовольственных товаров) и минимального набора услуг (дальше - набор услуг), необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности".

По вопросу о том, насколько адекватно рассчитывается эта самая "стоимостная величина" в нашем государстве при формировании государственного бюджета, комментарии, что называется, излишни. Достаточно вспомнить, что ни разу с апреля 2000 г. стоимостная величина прожиточного минимума, рассчитываемая соответствующими госслужбами, не обеспечивала реальной возможности приобрести в полном объёме даже тот чрезвычайно ограниченный набор товаров и услуг, который должен обеспечить удовлетворение не только физиологических, но и основных социальных и культурных потребностей граждан Украины. Заметим, что в данном случае "должен" не значит "может".

В марте с. г. фактическая стоимость официально утверждённого минимального набора товаров и услуг для населения в нашем городе увеличилась в среднем на 45 грн. (т. е. на 3%). Суммарная месячная стоимость товаров и услуг, входящих в прожиточный минимум среднестатистического потребителя поднялась к концу этого месяца до 1670-1680 грн. (показатели стоимости прожиточного минимума для представителей основных социальных и демографических групп  см. ниже в табл. 1).

За год (с марта прошлого, 2012 года) стоимость прожиточного минимума в Одессе выросла на 30 грн. (на 2%).

За предыдущий аналогичный период (с марта 2011 по март 2012 г.) стоимость прожиточного минимума в Одессе снизилась на 20 грн. (на 1%).

Утвержденная Верховной Радой на март 2013 г. нормативная величина прожиточного минимума примерно в 1,5 раза меньше его фактической стоимости в нашем городе. Это означает, что законодательно утвержденная величина прожиточного минимума такова, что в Одессе на нее реально можно было приобрести всего 2/3 (66%) товаров и услуг, входящих в официально утвержденный минимальный перечень*. Чтобы должным образом оценить этот факт, напомним, что в ст. 1 соответствующего Закона Украины ("Про прожитковий мінімум", действующий, в ред. от 22.05.2008 г. [ URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/966-14 ]) дано следующее определение понятия "прожиточный минимум".

"Прожиточный минимум - стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья набора продуктов питания (дальше - набор продуктов питания), а также минимального набора непродовольственных товаров (дальше - набор непродовольственных товаров) и минимального набора услуг (дальше - набор услуг), необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности".

По вопросу о том, насколько адекватно рассчитывается эта самая "стоимостная величина" в нашем государстве при формировании государственного бюджета, комментарии, что называется, излишни. Достаточно вспомнить, что ни разу с апреля 2000 г. стоимостная величина прожиточного минимума, рассчитываемая соответствующими госслужбами, не обеспечивала реальной возможности приобрести в полном объёме даже тот чрезвычайно ограниченный набор товаров и услуг, который должен обеспечить удовлетворение не только физиологических, но и основных социальных и культурных потребностей граждан Украины. Заметим, что в данном случае "должен" не значит "может".

В феврале с. г. фактическая стоимость официально утверждённого минимального набора товаров и услуг для населения в нашем городе уменьшилась в среднем на 50 грн. (т. е. на 3%). За этот месяц суммарная месячная стоимость товаров и услуг, входящих в прожиточный минимум среднестатистического потребителя снизилась до 1625-1635 грн. (показатели стоимости прожиточного минимума для представителей основных социальных и демографических групп  см. ниже в табл. 1).

За год (с февраля прошлого, 2012 года) стоимость прожиточного минимума в Одессе уменьшилась на 35 грн. (на 2%).

За предыдущий аналогичный период (с февраля 2011 по февраль 2012 г.) стоимость прожиточного минимума в Одессе выросла на 40 грн. (на 2%).

Утвержденная Верховной Радой на февраль 2013 г. нормативная величина прожиточного минимума примерно в 1,5 раза меньше его фактической стоимости в нашем городе. Это означает, что законодательно утвержденная величина прожиточного минимума такова, что в Одессе на нее реально можно было приобрести всего 2/3 (68%) товаров и услуг, входящих в официально утвержденный минимальный перечень*. Чтобы должным образом оценить этот факт, напомним, что в ст. 1 соответствующего Закона Украины ("Про прожитковий мінімум", действующий, в ред. от 22.05.2008 г. [ URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/966-14 ]) дано следующее определение понятия "прожиточный минимум".

"Прожиточный минимум - стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья набора продуктов питания (дальше - набор продуктов питания), а также минимального набора непродовольственных товаров (дальше - набор непродовольственных товаров) и минимального набора услуг (дальше - набор услуг), необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности".

По вопросу о том, насколько адекватно рассчитывается эта самая "стоимостная величина" в нашем государстве при формировании государственного бюджета, комментарии, что называется, излишни. Достаточно вспомнить, что ни разу с апреля 2000 г. стоимостная величина прожиточного минимума, рассчитываемая соответствующими госслужбами, не обеспечивала реальной возможности приобрести в полном объёме даже тот чрезвычайно ограниченный набор товаров и услуг, который должен обеспечить удовлетворение не только физиологических, но и основных социальных и культурных потребностей граждан Украины. Заметим, что в данном случае "должен" не значит "может".

В январе с. г. фактическая стоимость официально утвержденного минимального набора товаров и услуг для населения в нашем городе несколько увеличилась. За этот месяц суммарная стоимость товаров и услуг, входящих в прожиточный минимум среднестатистического потребителя повысилась на 25 грн. (на 2%).

За год (с января прошлого, 2012 года) стоимость прожиточного минимума в Одессе выросла на 35 грн. (т. е. на 2%).

За предыдущий аналогичный период  (с января 2011 по январь 2012 г.) стоимость прожиточного минимума в Одессе выросла на 40 грн. (на 3%).

Утвержденная Верховной Радой на январь 2013 г. нормативная величина прожиточного минимума примерно в 1,5 раза меньше его фактической стоимости в нашем городе. Это означает, что законодательно утвержденная величина прожиточного минимума такова, что в Одессе на нее реально можно было приобрести всего 2/3 (66%) товаров и услуг, входящих в официально утвержденный минимальный перечень*. Чтобы должным образом оценить этот факт, напомним, что в ст. 1 соответствующего Закона Украины ("Про прожитковий мінімум", действующий, в ред. от 22.05.2008 г. [ URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/966-14 ]) дано следующее определение понятия "прожиточный минимум".

"Прожиточный минимум - стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья набора продуктов питания (дальше - набор продуктов питания), а также минимального набора непродовольственных товаров (дальше - набор непродовольственных товаров) и минимального набора услуг (дальше - набор услуг), необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности".

По вопросу о том, насколько адекватно рассчитывается эта самая "стоимостная величина" в нашем государстве при формировании государственного бюджета, комментарии, что называется, излишни. Достаточно вспомнить, что ни разу с апреля 2000 г. стоимостная величина прожиточного минимума, рассчитываемая соответствующими госслужбами, не обеспечивала реальной возможности приобрести в полном объёме все товары и услуги, которые входят в прожиточный минимум.

Даже в сравнительно лучшие, докризисные, времена — с 2000 по 2007 гг. сумма, равная официально утверждённому прожиточному минимуму  позволяла оплатить минимальный набор продовольственных товаров и лишь часть других товаров и услуг.

Но с 2008 по 2011 г. этой сумм едва хватало только на минимальную продовольственную корзину.

В 2012 г. ситуация, хоть и в несущественной степени, но улучшилась. Например, в декабре прошлого года,  имея в кошельке 1095 грн., т. е. сумму, равную официально утверждённому прожиточному минимуму, каждый из нас вполне мог приобрести минимальный месячный набор продуктов питания. Но на всё остальное (оплату коммунальных услуг,  транспортные   расходы, одежду, обувь и прочее, и прочее, и прочее) оставалось бы всего 150 грн. (см. URL: http://puls.od.ua/index.php/topnews/94-pm-2012-12.html ).

Таким образом, официально утверждённый для нас набор товаров и услуг можно смело назвать таким, который на самом деле не может обеспечить в необходимой и достаточной мере удовлетворения ни физиологических, ни, тем более, основных социальных и культурных потребностей личности.

Восемь лет назад, 13 февраля 2002 года в прямом эфире ТРК РИАК прошла программа “Ко времени”. В ней автору этого материала и ведущей (С. Фабрикант) удалось за неполных сорок минут достаточно подробно обсудить на нормальном русском языке (а не на профессиональном жаргоне)  важнейшие предпосылки и слагаемые настоящего, профессионально подготовленного и проведенного социологического исследования. На выходе которого мы получаем качественную, достоверную информацию. Много внимания уделялось в программе и другим проблемам. В том числе:

–   почему и как делаются  в предвыборный (и не только) период псевдосоциологические опросы;

–   как их отличить от настоящих, честно и профессионально проведенных социологических исследований.