ВНИМАНИЕ! Мы, т. е. "Социологический информационно-исследовательский центр "Пульс" (Одесса) не проводим в настоящее время никаких опросов.

Ми, тобто "Соціологічний інформаційно-дослідницький центр "Пульс" (Одеса) в даний час не проводимо жодних опитувань.

 


Пошук по сайту

З матеріалів нашого сайту з 16.07.2022 р. відповідно до вимог Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" (ст. 27, частина 6) виключено всі публікації з контентом російською мовою, ідентичного якому у вигляді публікацій українською мовою у нас немає.

До матеріалів нашого сайту не увійшла інформація, яка є конфіденційною та не підлягає розголошенню за домовленістю із замовниками.

При цитуванні, викладанні матеріалів сайту центру "Пульс" на інших сайтах, соціальних мережах просимо посилатися на джерело   ( http://puls.od.ua ).

При використанні матеріалів у друкованих ЗМІ просимо вказувати Соціологічний інформаційно-дослідницький центр "Пульс" як джерело інформації.

РЕТЕЛЬНІШЕ ТРЕБА, ХЛОПЦІ (2)

У нашій практиці бувало всяке. Приводи, на жаль, були, є і, мабуть, будуть. Цього разу приводом до «виступу» стала замітка на сайті 048.ua під назвою "Зганьбилися: Захисники "російського світу" в Одесі не дружать з математикою (ФОТОФАКТ)". Зрозуміло, що звичайний журналіст, як і звичайний редактор і звичайний читач, людина, яка переглядає інформацію в Інтернеті, зовсім не зобов'язана знати - які математичні процедури використовуються в соціологічних дослідженнях при підрахункові результатів. Але є те, що навіть школяру відомо: ОКРУГЛЕННЯ. Ну, а для тих хто забув, подробиці можна знайти в будь-якій онлайн-енциклопедії...

Читати повністю

 

РЕТЕЛЬНІШЕ ТРЕБА, ХЛОПЦІ (1)

Ретельніше треба, хлопці. Загальним виглядом опанували, тепер подробиці не треба пропускати.

© М.  Жванецький

Центр "Пульс" пережив уже вісім великих виборчих кампаній. Іде (де факто) дев'ята. Це не рахуючи локальних (у Теплодарі, Південному, Іллічівську, Ізмаїлі, Білгороді Дністровському, районних в Одесі та області тощо). І знову доводиться, як то кажуть, "виступати". Приводи, на жаль, були, є і, мабуть, будуть.

Не знаю, можливо, збоку це виглядає причіпками педанта. Зрозуміло, що звичайний читач, радіослухач, телеглядач, людина, яка переглядає інформацію в Інтернеті, зовсім не зобов'язана знати, які саме методики, техніки та процедури повинні використовуватися в тих чи інших соціологічних дослідженнях, щоб на виході була така інформація, якій можна довіряти.

Читати повністю

 

ПРО ПЕРЕДВИБІРНІ РЕЙТИНГИ, "ПРАЙМЕРИЗ" І СПРАВЖНЮ СОЦІОЛОГІЮ. ТРАНСКРИПТ ІНТЕРВ'Ю

Вісім років тому, 13 лютого 2002 року, у прямому ефірі Телерадіокомпанії РІАК пройшла програма “До часу”. У ній автору цього матеріалу та ведучій (С. Фабрикант) вдалося за неповних сорок хвилин досить докладно обговорити нормальною російською мовою (а не професійним жаргоном) найважливіші передумови та складові справжнього, професійно підготовленого та проведеного соціологічного дослідження. На виході якого отримуємо якісну, достовірну інформацію. Багато уваги приділялося у програмі та іншим проблемам. В тому числі:

– чому та як робляться у передвиборчий (і не лише) період псевдосоціологічні опитування;

– як їх відрізнити від справжніх, чесно та професійно проведених соціологічних досліджень.

Читати повністю

 

СОЦІАЛЬНА, ЕТНОЛІНГВІСТИЧНА ТА СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНА СИТУАЦІЯ В ОДЕСІ. Оцінки та очікування. Березень 2020 р.

5-7 березня 2020 року Соціологічний інформаційно-дослідницький центр «Пульс» провів масове вибіркове репрезентативне соціологічне опитування одеситів (18 років і старше). Опитування проводилося на вулицях Одеси в техніці віч-на-віч. Опитано 800 респондентів. Метод формування та обсяг вибіркової сукупності забезпечили можливість достовірно судити за даними вибіркового опитування щодо соціальної, етнолінгвістичної та соціально-політичної ситуації в Одесі. Вибіркова сукупність за контрольованими характеристиками (статтю, віком, районом проживання) являє собою досить точну модель дорослого населення міста.

Загалом у Одесі фактична похибка вибірки за контрольними квотними характеристиками не перевищує ±0,6%.

За контрольними не квотними характеристиками фактична похибка вибірки не перевищує ±3,3%.

Читати повністю